Acerca del fallo de La Haya

En mi opinion este es un conflicto muy delicado ya que es muy dificil de resolver, porque no es posible una negociacion ya que la demanda de la gente de gualeguaychu y sus alrededores es que se remueva la pastera Botnia. Acerca del fallo creo que claramente salieron ganando los uruguayos, ya que la pastera no sera removida porque no contamina lo suficiente, pero se reconocio que se violo el Tratado del Rio Uruguay.
Creo que esto se debe a que no se actuo a tiempo, ya que el conflicto empezo en el 2003, y no se demando cuando la pastera estaba en construccion, por lo que como dijo la corte ya es tarde y la pastera ya esta funcionando. A mi entender esto fue culpa de las autoridades que no trataron el tema con seriedad cuando este problema arranco y se fue llevando muy de a poco, cuando si hubiese habido un reclamo sobre el tratado cuando la pastera estab en construccion se podria haber ordenado que se suspenda la construccion. Hoy creo que ya es tarde ya que al no contaminar lo suficiente no tiene razon(segun la corte) para ser removida del Rio Uruguay. Ellos son los que no trataron el tema seriamente, ya que de al haberlos tratado asi, hubiesen reclamado por el tratado antes que fijarse si cuando empezaba a funcionar realmente contaminaba o no. Creo que han dejado que nos pasen por encima y como siemrpe cuando se trato de actuar ya era tarde.

Nuevo metodo de pesca

Esta entrada consiste en una nueva forma de pescar con una gran rentabilidad. El método es mediante un buceador que se encuentra adentro del agua y desparrama cianuro por los distintos corales, para que lo peces naden hacia arriba y asi sacarlos con redes. Este método está produciendo la perdida de millones y millones de corales. Esta técnica de captura utilizando cianuro es altamente peligrosa por las consecuencias que puede llegar a traer. Por ejemplo la extinción de miles de especies que viven en el agua.
Lo que tiene este método es que los peces, salen vivos. ¿Porque los quieren vivos?
Por dos razones:
1) Para ser servidos en costosos restaurantes europeos, norteamericanos y asiáticos.
2) Para que los dueños de los acuarios de estas mismas tierras prósperas puedan impresionar a sus invitados y clientes con sus preciosas (pero artificiales) muestras de peces de arrecifes tropicales.
Lo que está produciendo esta forma tan inhumana de pesca es que está causando la destrucción de los ecosistemas que se encuentran en los arrecifes de coral.
“La destrucción se produce porque el cianuro interactúa con la mayoría de los procesos fundamentales del metabolismo, matando todo tipo de vida, tanto plantas como animales; lo que significa que cualquier organismo lo suficientemente desafortunado como para estar presente cuando se aplica el cianuro, muere.”
Todos dudaran pensando que el mar es inmenso y que corales hay billones, pero estos datos son fuertes.
“En las Filipinas se estima que hay 3000 pescadores que utilizan el cianuro. Cada uno mata aproximadamente 50 cabezas de coral por día y trabajan durante 255 días al año, el total de cabezas de coral aniquiladas en un año asciende a 34 millones.
Pero esta cifra es válida por un año únicamente, y la técnica se introdujo en 1950. El número total de cabezas de coral muertas desde entonces se acerca al billón (y esto solamente en las Filipinas).”
El artículo siguiente es sobre un hombre que pescaba en Hawái con cloro:
Un pomo de cloro
La técnica que utilizaba era sumergirse hasta los arrecifes de coral con un pomo lleno de cloro, y cuando divisaba un cardumen de peces adecuados, los arriaba hasta un arrecife y presionaba el pomo para que el cloro se repartiera por las grietas del coral.
Esperaba unos minutos, y luego recogía los peces que a esta altura se encontraban atolondrados y moribundos. El hombre había advertido que probablemente estaba matando los arrecifes, ya que recordaba haber capturado peces en ciertos arrecifes que ahora no eran más que un esqueleto de coral muerto, sin peces en su interior.
Me dijo que tenía que ir moviéndose alrededor de Hawái para encontrar poblaciones de peces saludables, ya que necesitan "coral que no esté alterado para poder vivir en ellos".
Cuando lo conocí había estado haciendo esta actividad desde hacía varios años, y ya casi completado una vuelta entera alrededor de la isla.
Aunque parezca increíble, este hombre junto con un par de sus compañeros que vendían los peces en el mismo mercado, aparentemente, han arrasado grandes porciones de los arrecifes que se encuentran alrededor de Hawái. Desde entonces no vive allí. Simplemente encontró un trabajo en Florida donde le pagaban más. "No hay problema", aseguró.

Maltrato animal

Ayer , 24 de abril se conmemoro el dia internacional del animal de laboratorio.
Esta fecha no es muy conocida y no todos saben que existe pero fue establecida para recordar y crear conciencia sobre la importancia de frenar los experimentos con animales.
Este dia es importante para reflexionar como sociedad sobre la importancia de ponerle fin a este tipo de pruebas que terminan con la vida de más de 300 millones de animales ya sea por ensayos cientificos o sacrificados para hacer estudios o examenes con sus cuerpos.
El dia del animal de laboratorio no tiene nada que ver con el dia del animal porque en ella se homenajean a las mascotas y es una fecha alegre , encambio esta es para pedir justicia y de alegre no tiene nada.
En estos experimentos los laboratorios ejercen violencia sobre los animales , los drogan , los golpean y los manipulan, estos gritan al ser maltratados pero no reciben compasion nunca.
Las tabacaleras experimentan en ellos y provocan cáncer en el 99% de sus modelos.
Otros ejemplos de sus experimentos son el shampoo , la pasta dental o la espuma de afeitar como tambien el maquillaje o las cremas solares.
Para lograr sus experimentos usan monos, perros, gatos, caballos, bovinos, cerdos, ovejas, cabras, conejos, hurones, chinchillas, marmotas, zarigüeyas, armadillos, cobayas, hamsters, ratas, gerbillos, y todo tipo de mamíferos, incluso murciélagos, además de aves, anfibios, reptiles y peces.
En muchos casos despues de ser realizados los experimentos los animales sufren vomitos , diarreas , convulsiones y perdida de coordinacion muscular entre muchas otras.
Por estas razones se llevo a cabo un acto a las 12.30 del dia viernes en Diagonal Roque Sáenz Peña y Cerrito, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en el cual una mujer se metio desnuda en una bañadera con agua color sangre con productos de higiene y comsmeticos a su alrededor .
Esta mujer buscó que nos dieramos cuenta de lo que estaba pasando y reaccionemos sobre el tema. Mostranos como tantos animales indefensos sufren a causa de que los humanos seamos beneficiados y complacidos.
Como los humanos nos aprovechamos del poder que tenemos y nos creemos superiores a todos los demas seres.
A mi me averguenza que esto se lleve a cabo sin problema y con tanta facilidad por eso creo que hay que cambiar esta costumbre de despreciar a los animales y buscar otra forma de experimentar o aunque sea hacerlo de buena manera y sin abusar.
¿Que pensariamos si son nuestras mascotas las que maltratan y sufren tanto?

Los medios y la violencia

Cada vez nos sorprende menos ver un titular como: “UN ESCOLAR MATÓ A 7 DE SUS COMPAÑEROS DE CLASE”, y ya resulta raro si en un robo a mano armado no hubo muertos. La violencia va aumentando a pasos agigantados, y parece estar por todos lados: en la calle, la tele, los videojuegos, la música… Pero es realmente verdad que todos los medios mencionados son solo reflejo de la violencia social, o pueden también ser los causantes?

Para cometer delitos como raptar a una mujer, violarla y matarla hay que tener cierto trastorno mental, sobre todo para que la persona llegue a cometer un delito como ese y sentir satisfacción al hacerlo. Pero de donde salen estos “enfermos”, de la nada? No, toda persona es productos de nuestra sociedad y de lo que nos rodea, la educación la cultura y los medios. Estudios realizados por el Comité Federal de Radiodifusión (Comfer) revelan que un televidente argentino absorbe un acto de violencia cada 15 minutos en cada noticiero que ve, y en el caso de los programas de ficción un acto violento interrumpirá cada 16 minutos y 23 segundos. O sea, sin moverse de su casa un espectador tiene una alta recepción de agresiones en la TV abierta. Otro estudio divulgado por la Asociación Psicológica Estadounidense muestra que las letras violentas de las canciones incrementan los pensamientos y emociones relacionados con la agresión y podrían crear indirectamente un ambiente social más hostil.
Por ejemplo, la película de Quentin Tarantino como “Kill Bill”, nos muestran una rubia espectacular que mata a todos, chorros de sangre por todos lados y mucho sexo. De alguna forma el director de la filmación crea en nuestro subconsciente una imagen “cool” de la muerte y el asesinato. Otra película conocida es “Juego del Miedo” que directamente muestra todo tipo de torturas. No quiere decir que todos nos convirtamos en asesinos por mirarlas, pero quien te dice que estas imágenes no le dan ideas a algún ignorante o trastornan a algún niño. Los juegos para la compu como “El Counter”, cuyo objetivo es matar a todos los que puedan, circulan entre muchísimos menores de edad y producen satisfacción y alegría cuando una gana, o sea asesinaste a todos los que pudiste. Este tipo de cosas genera una forma de pensar y graba imágenes en la cabeza, que a uno sin darse cuento, lo afectan en su manera de ser.

En mi opinión la violencia no surge solo por naturaleza sino también por todo aquello a lo que estamos expuestos todos los días, por ejemplo lo que vemos en la tele. Tendría que haber alguien o algo que regule estos niveles de violencia que se muestran en la pantalla, sobre todo para proteger a los menores de edad que luego serán muy influenciados por estas imágenes.

Para reír o para llorar

El viernes 22 estaba viendo las noticias y de repente apareció una noticia que me dejó impresionado, no sabia si reír o preocuparme. La noticia hablaba sobre unos policías de córdoba que en horas de trabajo filmaban coreografías, las cuales después fueron subidas a Youtube. Los policías fueron sancionados con 15 días de cárcel y una sanción de no poder ejercer su autoridad por tres meses.

Al ver esta noticia, en el momento me reía mucho, pero al momento de enseriarse, como que me dio un poco de miedo todo este tema, porque si en la gente que uno confía que lo ayude cuando uno está en problemas o necesite del 911, uno nunca va a saber si lo van a ayudar o van a estar bailando (en este caso), en otro caso puede que estén durmiendo en horas de trabajo u haciendo otras cosas menos su trabajo. Yo creo que este es un problema que nos debería importar a todos porque a decir verdad, nos involucra a todos porque nos perjudica a todos. Necesitamos de la policía y ellos están haciendo otra cosa.

Yo creo que el comisario de la jefatura de córdoba hizo bien en sancionar a estos policías, pero el problema es que estos videos fueron filmados y subidos a Internet en septiembre y cuando la noticia salió a la luz, otros policías dijeron que ya se sabía de esos videos en las jefaturas, y entonces a estos policías se les aplicó la sanción después de haber salido la noticia a la luz, no cuando se debía. Entonces ¿lo que pasa en este país es que cuando algo sale a luz, se aplica la sanción, no cuando la gente aún no lo sabe? Es un tema a tratar y es algo que nos debería preocupar a todos.

El enlace del video es este: http://www.youtube.com/watch?v=fSk3zMBjDm4

La pobreza.

El concepto de pobreza es fundamentalmente económico, aunque también tiene impactos políticos y sociológicos. En la mayoría de los contextos se la considera algo negativo, pero en algunos ámbitos espirituales la pobreza voluntaria se considera una virtud por implicar la renuncia a los bienes materiales.
La pobreza es la diferencia que tienen las personas de clase baja con las de clase alta, más allá de no tener un poder adquisitivo o ingreso adecuado con el cual satisfacer sus necesidades primarias, Yo creo que la pobreza no es solo como decimos genialmente a la gente indigente, sino pobre es la gente con falta de dinero, carente de un lugar para vivir, comida, amor, sentimientos, o cualquier tipo de cosa tanto material como sentimental. También creo que hay gente que se rompe el lomo trabajando y hay otros que viven de los impuestos de los demás, pero eso es causa de un estado que está ubicado de intermediario, si este estado supiese manejar eso, las desigualdades no existirían tan extremadamente. Creo que una de las cosas importantísimas que tiene un la gente es el poder de votar, que muchas veces por necesidad y por no conocimiento lo cambian por un sándwich o una bicicleta preferiría ahorrarme lo que me ofrecen y votar a una persona la cual piense en una mejora para la gente en futuro no solo para su plan de 4 años porque a la gente así, indigente lo que hacen los gobernantes en su periodo de 4 años es darles un pescado a la gente por ejemplo en vez de enseñarles a pescar que es lo que les serviría para un futuro, que sepan arreglárselas y no depender de los de más.

Rutas que cobran vidas

Mi nota iba a ser otra, ya la tenia casi terminada, pero hoy, repetidamente vi algo que me indigno. RUTAS EN PESIMO ESTADO.
Si, un gran problema que abunda en un país como Argentina. Es increíble la cantidad de rutas que están en mal estado, con enormes pozos, parches por todos lados, no señalizadas, sin guarreéis, sin banquinas, con agua en todos lados, y tantos problemas mas.
Hoy estaba viajando por la ruta 51, iba de Arrecifes a Carmen de Areco, todo dentro de la provincia de Buenos Aires. Me sorprendí, recorrí 125 Km. en auto y creo que ese fue el mismo numero de pozos que vi en esa ruta. Ya no sabia como hacer para esquivarlos, habían algunos enormes, te tenias que cruzar al otro carril para esquivarlos, pero si venia un auto o camión de frente no te quedaba otra que llevártelo puesto. Me dio una gran impotencia, no puedo entender como cuando miro futbol en la TV Publica dicen que pavimentaron miles de Km. nuevos y miro las rutas importantes como esta que comunica Buenos Aires a Mendoza esta destrozada. Me parece que antes de hacer cosas nuevas hay que arreglar las viejas, ya que esto provoca serios accidentes. Por eso después hay accidentes en las rutas, dos ejemplos conocidos y claros son los de la familia Pomar y la de Buonanotte y sus amigos. Ambos tuvieron un accidente por acumulación de agua de lluvia en los pozos que se hacen en estas por el mismo desgaste y tanto paso de camiones. Estos hicieron aquaplanning, por lo que el charco del agua genera un salto en el auto y la perdida del control. Acá podemos ver como el estado de una ruta provoco dos tragedias entre tantas más. Por eso hoy con los que viajaba charlábamos esto y nos daba una seria impotencia, ya que uno paga los impuestos para que estas cosas no sucedan, pero como en Argentina, muchas cosas no son como deben ser. Otro ejemplo de una ruta que no esta en condiciones, es la ruta Nacional nº 9, la ruta mas importante del país. Esta en reparación hace ya mas de 2 años y medio, Vial 3, se esta ocupando de esta obra, pero es una falta de respeto lo que están tardando. Hay partes de la ruta a la altura de Lima, que no tiene guarreéis, las líneas no están marcadas, las banquinas en mal estado y gente trabajando al costado de la ruta con una muy mala señalización. Encima luego te cobran un peaje que no sabemos para que usan esa plata.
Pero bueno estos son solo dos ejemplos que doy, hay miles más que veo semana a semana cuando viajo.

La verdad que me genera una gran impotencia y bronca cuando veo estas cosas y lo peor de todo que nadie se ocupa.

El Consumismo

El Consumismo puede referirse tanto a la acumulación, compra o consumo de bienes y servicios considerados no esenciales.
¿Pero porque la necesidad de la sociedad del consumismo? ¿Cuál es el fin? Esas son preguntas con muchas respuestas. No hay un porque para el consumismo, son solo tendencias, modas, necesidad de ser alguien que no es, eso no se va a saber nunca. Porque el consumismo esta dentro de uno, dentro de las necesidades que uno cree que está bien y las necesita. Uno siempre siente la necesidad de ir “renovándose”, de adquirir nuevas herramientas útiles que uno las piensa como esenciales. Pero si acaso no lo son. ¿Porque uno siente la necesidad de tenerlos?, ¿porque uno tiene que tener todo lo nuevo de la moda?, ¿porque piensan que tener algo mejor que lo necesario van a ser mejores que los otros?, ¿porque el consumo excesivo de lo que vendría a ser “lo nuevo”? La sociedad está invadida por el fenómeno del consumismo, ya sea por las empresas de indumentaria, tecnología que nunca dejan de actualizar sus productos, o la sociedad misma que compran las actualizaciones hechas por las empresas por una simple modificación en el producto. Pero este problema social no tiene solución, dado que es un círculo de nunca acabar entre las empresas y los consumistas. Si los compradores dejásemos de actualizarnos, o simplemente comenzáramos a adaptarnos a lo que tenemos, por lo tanto las empresas tendrían un desarrollo más lento, en donde las actualizaciones se llevarían a cabo sin tanta continuidad.

Por otra parte totalmente desde otro punto de vista y en contra de este consumismo, las contaminaciones decrecerían, ya que no habría tantos desechos tóxicos, gases contaminantes o explotación de recursos naturales que sean escasos.

Por acá no pasás

El tema del cual voy a hablar en esta nota es algo que se ha hecho costumbre en nuestra sociedad a la hora de manifestar un problema o exigir algo, los cortes de calles.

Todos los días o la mayoría de ellos uno puede escuchar en la radio o TV que alguna que otra calle, avenida o ruta ha sido cortada por un grupo de manifestantes que salieron a reclamar algo.

Muchas veces son los que quieren un aumento salarial en determinado rubro, otras los camioneros, etc, incluso los del sector rural. Esto siempre afecta a un tercero, en este caso a la gente que quiere ir a trabajar que tampoco se puede tomar el subte ya que este esta en huelga también.

No quiero decir que no tendrían que manifestar, estoy totalmente de acuerdo en que el trabajador se manifieste, es su derecho, pero siempre hay otras formas de hacerlo sin tener que perjudicar a la gente.

Acá es donde surge el conflicto, cuando uno protesta a través de las formas correctas el estado generalmente hace caso omiso a los pedidos entonces la única manera que uno tiene para que lo escuchen es paralizando el transito, de esta manera se genera un malestar general y el estado no quiere al pueblo en su contra, por eso acepta o no los términos de la demanda. Y esto no pasa solo con los sectores bajos o sin educación, los mismos profesores hacen huelgas, piden hace años un sueldo decente pero lo único que ganan es odio de la gente por no dar clases y atrasar el comienzo de las clases.

Creo que el gobierno debe actuar antes que esto suceda, analizando cada caso en particular y a través de la justicia determinar si merecen recibir lo pedido o no. También creo que debe dejar de pagar a aquellos piqueteros que reciben un pago mensual por no hacer nada, solo quejarse, y destinarlo para trabajadores que si lo merecen como médicos y maestros que son la base de nuestra sociedad.

Una mano visionaria

Durante muchos años el hombre ha hecho mal uso del planeta, en esta generalización me incluyo, porque siento que desde mi lugar no he contribuido en el bienestar ecológico, ya sea tirando papeles al piso, desperdiciando agua, o dejando la luz prendida. Las consecuencias las estamos sufriendo en este momento, como el tsunami de Singapur, el terremoto en Chile y Haití, y otros fenómenos que antes no eran tan frecuentes. La tierra nos esta dando un claro mensaje que a muy pocas personas realmente les llega, lo logran comprender y lo llevan a cabo. Hay grupos ecológicos destinados a brindar información a quienes estén dispuestos a colaborar. Pero al mismo tiempo hay un gran porcentaje de la población que no le presta atención y minimiza el daño con frases y actitudes tales como “un papel más, no pasa nada”, “me olvide la luz prendida, ya fue”, dejan la manguera mucho tiempo prendida (regando, llenando la pileta) y no les interesa. Todo esto incrementa en la destrucción de la Tierra

El calentamiento global ha aumentado en las últimas décadas, debido mayormente al GEI (gases de efecto invernadero). Algunos de estos gases se encuentran en la atmosfera y son naturales, otros son producto de las industrias. Los naturales no serian contaminantes si no fuesen modificados por la actividad humana. La quema de combustibles fósiles incrementa la temperatura media de la Tierra y por consiguiente hay muchas organizaciones que están preocupadas porque no saben que pueda llegar a pasar dentro de unos años, los efectos negativos que produce esto pueden ser catastróficos a nivel mundial. Esto también afecta la actividad económica (agricultura) debido a la repercusión que tiene tanto en los campos como en los animales.

Un claro ejemplo es como se están derritiendo los glaciares, los cuales son la fuente más rica de agua potable que queda en el mundo. Además de afectarnos a nosotros, también esta destruyendo la flora y la fauna de ese sector. Las especies que habitan, se mueren de hambre ya que la cadena alimenticia se ve modificada brutalmente.

“Estudios realizados, muestran que la temperatura ha incrementado a nivel mundial a partir del 1900 A partir de esa fecha, y década tras década, cada una es, en promedio, “más calurosa” que la anterior, proceso que parece estar acelerándose.

Según un artículo publicado en el 2004, el calentamiento global podría exterminar entre el 15% y el 35% todas las especies de plantas y animales de la Tierra para el 2050. Aun con anterioridad, un grupo de ecologistas había apuntado que el incremento de la temperatura amenaza ecosistemas en los cuales la raza humana depende para sobrevivir. Este fenómeno ya ha empezado a hacerse sentir.

Según un informe de Greenpeace, el nivel del mar aumentara probablemente entre 9 (nueve) y 88 cm en el presente siglo debido al dióxido de carbono ya presente en la atmósfera y el que se prevé será producido, llevando a problemas y daños generalizados, amenazando principalmente ciudades costeras.”

En mi opinión siento que la gente no se interesa en lo que le esta pasando a la Tierra, y tampoco se da cuenta de la gravedad de este tema. Cuando todos empecemos a tomar conciencia ojala que no sea demasiado tarde para revertir la situación que nos acompleja, y que se den cuenta de que este problema que están minimizando es nuestro futuro y que por mínimo que sea la ayuda las cosas pueden enderezarse y retomar el rumbo.

Aca les dejo un video de Greenpeace que sintetiza lo que pienso acerca de la sociedad actual:

http://www.greenpeace.org.ar/diadelatierra/landing2.htm

¿Debería poder un sacerdote tener un matrimonio, una familia, hijos?

Mi tema a tratar es la abolición del celibato en los sacerdotes católicos. Yo creo que no sería una mala idea permitir que los curas puedan casarse y tener hijos. Al fin y al cabo, son hombres y creo que deberían tener el mismo derecho de poder ser parte de un matrimonio y formar una familia, aunque sé que si un hombre es sacerdote, es porque eligió por su propia decisión serlo y sabe cuáles son las cosas que debe respetar siéndolo. Muchos cuando entran al seminario son muy jóvenes y pueden no estar realmente seguros de lo que van a querer en un futuro (que esto podría ser formar una familia por ejemplo).

No entiendo porque está prohibido en la religión católica el matrimonio en los curas ya que el celibato ni siquiera es bíblico y el plan de Dios fue que exista el matrimonio. En la biblia misma se habla de que los sacerdotes, los profetas, los profesores, los discipulos, los apóstoles, etc. se casaban, tenían hijos y formaban familias. Por esto mismo no veo una razón por la cual los sacerdotes actuales no pueden. El protestantismo (católicos, pero que no dependen del Vaticano) permiten el matrimonio y funciona realmente bien.

Una de las consecuencias negativas sobre el celibato en los curas es que puede surgir la homosexualidad, la pedofilia y los abusos (no estoy generalizando, porque sé que todo esto también puede ocurrir en otro ámbito que no sea el del sacerdocio, pero cada vez es mas común oír sobre casos así). Es alarmante y lamentable que cada vez "salgan a la luz" más de estos casos en los ámbitos sacerdotales y lo más triste es que las autoridades de la Iglesia tienden a "tapar" estos hechos. Esta es una parte de una nota sobre el tema: "Los escándalos de pedofilia que envuelven a la Iglesia parecen no tener fin y tocan cada vez más cerca al Papa Benedicto XVI. La serie de cartas divulgadas este Viernes por el abogado Jeff Anderson- que representa a dos de las seis víctimas- muestra claramente la reticencia expresada en varias ocaciones por el entonces Cardenal Joseph Ratzinger, cuando altas autoridades de la dióscesis de Oakland (norte de California) le plantearon la necesidad de expulsar al sacerdote Stephen Kiesle, implicado- y hasta procesdado judicialmente- en varios casos de pedofilia en 1978. El caso fue revelado por la agencia AP"

Buscando opiniones sobre el tema en Internet, encontré que muchos decían que permitiendo el matrimonio a los sacerdotes sería una forma de alejarlos de Dios, no estoy de acuerdo con eso ya que creo que el tema de la religión no pasa por tener un matrimonio o tener hijos sino que pasa mas por un tema de fe de uno mismo.

Adopcion en el Matrimonio gay

Seguro no les gusta la imagen, por que no es natura. Entones por que lo apoyan

Hay muchos puntos de vista sobre el matrimonio gay, en mi opinion no es necesario, pero para omitir la discriminacion lo aceptamos. Yo creo que los homosexuales tienen alguna deficiencia mental, la raza humana, como cualquiera animal o vegetal, estan echas para reproducirse y seguir la especie, no para extinguirla.

Dejando de lado el matrimonio entre personas del mismo sexo, que ya es dentro de todo, aceptado por la sociedad, estoy muy en contra de la adopcion de hijos entre estas parejas. Un ninio no deberia venir al mundo teniendo dos figuras paternas o dos maternas y verlos juntos como si eso es lo normal o peor aun, lo que esta bien.

Creo que la gente que apoya el matrimonio como la adopcion esta siendo demasiado liberal, que esta buenisimo, pero aveces tanta libertad lleva a algun problema.

En Argentina el matrimonio entrehomosexuales esta permitido,y el primero fue el 28 de diciembre de 2009 entre dos "hombres", Alex Freire y Jose Maria Di Bello.

Reabren una causa por un intento de robo que fue registrado en un video

Hoy mismo viendo el noticiero encuentro esta noticia sobre, dos ladrones que despues de ver el video podes determinar claramente que tenian la intencion de no solo robarle el auto al conductor sino tambien de golpearlo solo por el hecho de que estaba estacionado al costado de lo que seria una ruta, o calle esperando al hermano a que termine de hacer las compras.
Este hecho no vendria a ser lo importante de toda esta noticia, ya que como todos sabemos esto pasa dia a dia y en este caso podriamos decir que salio mucho mejor de lo que generalmente se espera. Al auto no lo robaron, al conductor no le hicieron heridas graves y no hubo ni tiroteos, ni peleas, ni confrontaciones. Lo impresionante de todo esto, fue la reaccion del fiscal Marcelo Lloret que recibio la denuncia proveniente de la Municipalidad de Tigre (lugar del suceso). Este fiscal habia archivado toda esta causa simplemente por falta de evidencias, la policia habia logrado capturar a uno de estos delicuentes que a la hora, por que la victima no presenta la denuncia, lo dejan en libertad.
Todo este suceso, que tampoco entiendo como porque si ven el video, este comienza a filmar a los delincuentes caminando, antes de que empieze todo el asalto, fue capturado por la una camara de seguridad del Municipio de Tigre.
Con todas estas nuevas pruebas, es decir el video tan evidente y la denuncia de la victima se dirige el municipio otra vez hacia este fiscal, Marcelo y su reaccion fue igual a la anterior y sus razones eran que no se podia detectar a la victima, cual fue el delito y con que fin. Lo cual me parece de lo mas raro porque el video te lo describe tal cual es, tal cual sucedio y es tener un poco de sentido comun para darte de lo que estaba ocurriendo. A los delicuentes a pesar de indentificarlos, a pedido o mejor dicho sin pedido del fiscal no los fueron a buscar y todo el caso quedo archivado como tantos otros.
Es aqui cuando aparece el fiscal general de San Isidro, Julio Novo y pide reabrir esta investigacion encomendandoselo a otro fiscal, no a Marcelo.
Todo esto me da mucho que pensar, a la hora de si es verdad que queremos lo mejor para nuestro pais, que queremos que se termina la inseguridad. No estoy metiendo a todos en la misma bolsa, pero la falta de accion y la falta de ganas de cumplir con su deber porque en este caso estamos hablando de un fiscal, de un respresentante de nuestra justicia, de una persona que deberia brindarnos proteccion, tranquilidad y juzgar a los que cometen un delito. Me parece que por este lado deberiamos empezar, porque siempre culpamos a los delicuentes, pero si los que supuestamente nos deberian proteger y juzgarnos no hacen nada, porque ya directamente les importa, no vamos a ningun lado y vamos a seguir en este circulo de inseguridad constante hasta que las consecuencias sean mas severas de lo que nos imaginamos.
Aca esta el link del video que captaron las camaras:
http://www.clarin.com/diario/2010/04/20/um/m-02184582.htm

EL SISTEMA EDUCATIVO

Quiero hacer mi pequeño aporte a lo que discutimos hoy en la clase con dos comics.

El primero es de "Calvin & Hobbes" del norteamericano Bill Watterson, uno de mis comics favoritos.

Claramente muestra de qué manera muchas veces el sistema educativo es manipulado por alumnos y profesores que juegan el juego de enseñar y aprender sin que suceda ninguna de las dos cosas.

El otro es de un dibujante español conocido como "El roto".



La idea aquí también está muy clara: el principal papel del profesor que dicta esa clase no es enseñar a los niños a leer, sino a obedecer. Lo importante no es qué habilidades puedan obtener los niños, sino de qué forma son capaces de aprender a obedecer el mandato de la autoridad.

Esta es mi forma de ver a la musica de hoy en dia.

Si nos ponemos a pensar seriamente en el tipo de musica que cada uno escucha, nos podemos dar cuenta que la mayoría de las canciones son bastante viejas o al menos son de antes de que uno naciera.

En mi opinion hay autores de hoy en dia que tocan musica tan absurda, monotona y sin sentido que no tendrían que ser considerados artistas o musicos a personas asi. Pero por otro lado hay músicos que sienten la música que tocan.

Hay "artistas" que tocan METAL o HEAVY METAL que no se entiende lo que quieren transmitir, y tienen mensajes subliminales dando vuelta la cinta, hoy en dia poniendo rewind. Estan tambien el tipos de musica como el REGGAETON y la CUMBIA que la mayoria de las letras son copias de otras canciones pero tocadas con diferente ritmo y a veces cambiando algunas partes como los estribillos.

La moda influye mucho en el tipo de música que la gente escucha. Las adolescentes generalemente escuchan a las "Estrellas Pop" del momento, las q aparecen en la televisión o en radio y tienen poco tiempo de fama, o hasta llegan a algun escenario/ teatro y se cree que están en la cima y los van a ser eternos, pero lo que siempre pasa es que aparece otro con un hit, y ya todos se olvidan del anterior.Para no agredir tanto a la música argentina de hoy en dia hay muchas bandas que son muy conocidas como Patricio Rey y Sus Redonditos de Ricota o Las Pastillas del Abuelo, que tocan muy buena musica.

Pero lo que siempre uno vuelve a escuchar es la música de los años 80´ para atrás. Los años en que mas discos salieron a la venta fueron entre los 50´ y los 80´. Un muy buen ejemplo son Los Beatles, Los Rolling Stones, Elvis Presley, .... y la música clásica siempre vigente.

Y en cuanto a los recitales de artistas extranjeros, nos damos cuenta que siguen llenando estadios, en comparación con los grupos nacionales.

Eso nos confirma que la gente sigue prefiriendo los grupos extranjeros que perduran en el tiempo en comparación con los grupos nacionales que son mucho mas efímeros. Grupo importantes como Los Redonditos de Ricota, Viejas Locas, Sumo, etc. no están más.

La vista gorda

Desde principio de los 90 y agudizado por la crisis del 2001, el trabajo irregular o mas bien conocido como el "trabajo en negro" ha aumentado notablemente en la Argentina mas haya de la mejoría de la economía. El trabajo en negro es uno de los mayores problemas que sufre nuestro país en estos tiempos. Un trabajador en negro es un trabajador ilegal y actualmente son 4,7 millones argentinos los que trabajan en negro. Según el INDEC el 47 % de la gente en actividad trabaja informalmente, números que asustan. ¿Cual es el problema del trabajador que esta en negro?
La gente que trabaja en negro no recibe ningún beneficio, como podrían ser vacaciones, obras sociales, salario familiar, seguridad social, etc. Además perciben un salario 65% mas bajo que el de la gente que trabaja en blanco. Además este problema arrastra a otros como problemas como la economía en negro, ya que la economía en negro significa no pagar impuestos y así se deterioran servicios del Estado como puede ser la educación.
Ahora me pregunto, como se podría combatir este gran problema social, como nadie nunca hace una denuncia o en general el indice de trabajo en negro aumenta , porque el trabajo en negro es tan común en la Argentina cuando esta prohibido y hay tantas leyes que lo dicen como por la Ley 24.013 y la Ley 25.323 que se refieren a éste tema:

ARTICULO 8 - El empleador que no registrare una relación laboral abonará al trabajador afectado una indemnización equivalente a una cuarta parte de las remuneraciones devengadas desde el comienzo de la vinculación, computadas a valores reajustados de acuerdo a la normativa vigente.
En ningún caso esta indemnización podrá ser inferior a tres veces el importe mensual del salario que resulte de la aplicación del artículo 245 de la Ley de Contrato de Trabajo (t.o. 1976).
ARTICULO 9 - El empleador que consignare en la documentación laboral una fecha de ingreso posterior a la real, abonará al trabajador afectado una indemnización equivalente a la cuarta parte del importe de las remuneraciones devengadas desde la fecha de ingreso hasta la fecha falsamente consignada, computadas a valores reajustados de acuerdo a la normativa vigente.
ARTICULO 10. - El empleador que consignare en la documentación laboral una remuneración menor que la percibida por el trabajador, abonará a éste una indemnización equivalente a la cuarta parte del importe de las remuneraciones devengadas y no registradas, debidamente reajustadas desde la fecha en que comenzó a consignarse indebidamente el monto de la remuneración.
ARTICULO 11. - Las indemnizaciones previstas en los artículos 8, 9 y 10 procederán cuando el trabajador o la asociación sindical que lo represente intime al empleador en forma fehaciente, a fin que proceda a la inscripción, establezca la fecha real de ingreso o el verdadero monto de las remuneraciones.
Con la intimación el trabajador deberá indicar la real fecha de ingreso y las circunstancias verídicas que permitan calificar a la inscripción como defectuosa. Si el empleador diera total cumplimiento a la intimación dentro del plazo de los treinta (30) días, quedará eximido del pago de las indemnizaciones antes indicadas
Por otro lado la Ley 25.323 duplica las indemnizaciones para cuando el trabajador no esta registrado o lo esta deficientemente.
En fin creo que la policia tanto la justicia tendria que dejar de echar la vista gorda sobre muchas cosas y combatir el trabajo irregular en la Argentina. Igualmente creo que el cambio comienza desde nosotros, un papel importante lo juegan los empresarios como dije en una nota un periodista de la F.A.T.A(dejemos de ser hipócritas y criticar las falencias cuando nosotros hacemos todo lo posible para que existan.)ya que probablemente muchos empresarios para ahorrar gastos dejan en negro a los trabajadores para obtener mayores beneficios economicos. Igualmente ya con la economia volviendo a flote, el trabajo en negro ha vuelto a bajar, pero en un pequeño porcentaje.

¿Vía libre para el negocio de los "trapitos"?

Para comenzar les voy a dejar un link para que se informen un poco más acerca de los “trapitos”: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1096578

Como muchos ya saben, el negocio de los famosos “trapitos”, es un negocio turbio, ya que mueve mucho dinero. Muchos pensaran que no es así, pero alguna vez de han puesto a pensar cuando puede llegar a ganar una persona que cuida autos a la salir de un recital? No solo a la salida de un recital en lugares donde el estacionamiento simplemente es gratuito y están “Los trapitos” que te cobran por cuidar tu auto, como ocurre en capital federal. Hay muchas cuadras en donde “Los trapitos” te cuidan el auto, y ahí es donde tendría que estar la policía para evitar que estos señores te quiten tu dinero. Podríamos decir “quiten” porque entonces que sucede si un “trapito” te pide dinero para cuidar tu auto? Si uno le dice no, puede llegar a pasar que cuando vuelvas a subir a tu auto tengas un vidrio roto, te falte el estéreo, o este rayado, etc. Esto sucede porque vivimos en un país corrupto, y es por ellos, legisladores, estado, autoridades, ect que este tipo de cosas acurren. “Son estrategas en ajustar las "tarifas" para estacionar en lugares que deben ser gratuitos. Ellos contemplan varios factores a la hora de redondear el precio de una exigencia que puede ser explícita o implícita: la importancia del show, la cercanía respecto del lugar del evento, la cara del conductor y la marca del vehículo. Para que dejen a su "cuidado", por unas cuantas horas, el automóvil, cobran desde 3 hasta 40 pesos, cifra máxima que se pedía, por ejemplo, en cercanías de la cancha de River para el recital de Madonna, en diciembre pasado”. Esta cita la saque de un artículo de la nación, escrito por “Pablo Tomino”, que remarca claramente lo que dije previamente. Muchas personas podrían decir que ser “Trapito” es un trabajo, en alguna forma lo es, porque esa persona que está cuidando de tu auto no está saliendo a robar. Pero si lo miramos de otra manera, esa persona que nos “Cuida” el auto nos está robando, y no podemos hacer nada. No nos roba con un arma pero nos estafa por atrás. Entonces mi pregunta es ¿Vía libre para el negocio de los "trapitos"?.

Una sola historia nos idiotiza.

Hace poco una escritora nigeriana Chimamanda Adichie dijo: "Cuando reconocemos que no hay una sola historia sobre un lugar/ país o suceso recuperamos una suerte de paraíso".

Esta conferencia que vi sobre ella mientras exponía sus ideas y vivencias abrió mi mente totalmente y me dejó pensando, cuántas historias recibimos o nos empeñamos en buscar sobre determinadas cosas, com por ejemplo un país que fácilmente podría ser el nuestro. Escuchamos todas las historias que hay o nos resignamos con aquella que el mundo quiere que adoptemos y creamos. Por ejemplo como decía esta escritora, cuando escuchamos hablar del continente africano: ¿Cuáles son los primeros pensamientos que se nos vienen a la mente? Déjenme adivinar que la mayoría de nosotros va a pensar que África es un continente de negatividad y desastre, pobreza y extrema falta de educación. Pero realmente ¿sabemos todo lo que pasa en África en serio o nos guiamos sólo por lo que conocemos de los medios o repetimos como loros lo que el resto de mundo quiere que sepamos? o cuando hablamos de Estados Unidos o de cualquier otro país, ¡adoptamos un pre concepto! pero de dónde sale, por qué lo adoptamos , ¿somos vagos o indiferentes?

Sabían que una aerolínea conocida en un vuelo anunciaron que había "trabajos de caridad siendo realizados en India, África y otros países." Y que la mayoría de la gente no tiene ni la más pálida idea de la cultura africana y aún así decoran sus salas y casas con elementos considerados "tradicionalmente africanos" y piensan que sólo existe lo malo, lo negativo, lo terrible de África y no conoce o se informa sobre las cosas positivas que se han alcanzado en el tiempo en aquél continente considerado como una gran masa de tierra reinada por la pobreza, los safaris y los lindos paisajes.

Y así como pasa con África pasa con todo , nos la pasamos generalizando y buscando aquella única historia que nos conviene o nos horroriza escuchar como dijo la escritora vivimos en remarcar las diferencias en vez de buscar las similitudes.¿Sería más conveniente acaso, informarnos y presionar para conocer todas las historias posibles, para dejar de generalizar a gran escala y conocer realmente sobre aquello que estamos opinando? Porque a la larga no conocer que en Nigeria el idioma principal es el inglés se traduciría en no saber quién fue Piazzola o Gardel, se traduce en un insulto, en desinformación que puede derivar a la larga en descriminación.

Es una falta de Educación es "el peligro de una sola historia".

Entiéndelo ,si puedes…

Voy a hacer una mirada desde el afuera, los maestros, profesores u profesionales que se dediquen a la educación me podrán refutar con mucha facilidad ya que es su labor y quienes mas que ellos saben las dificultades que se le plantean a lo largo de los años.
Hace ya bastante tiempo que vengo notando falta de creatividad, esmero y arduo trabajo detrás de las clases que se dictan, sobre todo en la institución a la que concurrí anteriormente, en la cual se evidenciaba el fastidio y cansancio de los profesores. Pareciera como si el dar clases no fuese algo que despertara los intereses prematuros que en un principio se mostraron a esos hombres y mujeres al estudiar la carrera, de a poco el fuego se va apagando, la falta de atención de los alumnos, sumado al precario salario que reciben (en algunos casos) hacen de este amor a la enseñanza un verdadero calvario.
Sin dudas la educación Argentina se ve afectada no solo por el desgano estudiantil sino también por la otra parte ligada que es la acefalía a la hora de enseñar, no saber como llegar a los alumnos, como captar su atención, como entenderlos y a la vez hacer que ellos entiendan. Tengo la teoría que no todos estamos hechos para la ocupación que se nos presenta en la vida ya sea por decisión propia o por influencia de algún familiar o conocido, por esto mismo no podemos pretender ser buenos profesores cuando en realidad no lo somos, ni tampoco podemos arremeter contra los estudiantes por nuestra carencia de ese “chispazo” que caracteriza a los buenos educadores y que suele ser difícil de encontrar. Un magnifico profesor no abunda, pero es aquel que mediante las herramientas que posee, logra resolver de una manera eficiente y eficaz el cometido de instruir a un individuo.

Otra falla que noto a la hora de educar es el tratamiento en general de los temas, para explicarme mejor citaré una fracción del libro de Arthur Conan Doyle, “Estudio en Escarlata”:

“El cerebro del hombre es como un pequeño desván vacío al que es preciso llenar con muebles que uno elige. El tonto mete adentro toda la madera que encuentra a mano, de manera que el conocimiento que podría serle útil se queda afuera o, en el mejor de los casos, se amontona junto con muchas otras cosas de modo que tiene dificultades para emplearlo. En cambio el artesano hábil es muy cuidadoso respecto de lo que mete en el desván de su cerebro. Sólo guardará las herramientas que pueden ayudarlo a hacer su trabajo, pero tendrá una gran variedad de ellas y dispuestas en el orden más perfecto.
Es un error pensar que ese cuartito tiene paredes elásticas y puede estirarse hasta alcanzar cualquier tamaño. En consecuencia, llega un momento en que, por cada conocimiento que se agrega, uno olvida algo que sabía antes. Es de la mayor importancia, por lo tanto, que los hechos inútiles no desplacen a los útiles.”

El enfoque, o sea el camino no creo que sea el correcto, tendría que ser mas específico, no quiero desmerecer la cultura, pero prefiero tener otras habilidades y conocimientos (siempre hablando de mi caso, esto mismo se puede aplicar a otras personas) que saber como se llama la pintura mas famosa, o quien fue el fundador de tal lugar o como se originó. Ya existen divisiones, a las que llamamos orientaciones, que se podrían subdividir aún más, esto aumentaría las probabilidades de éxito de los sujetos. Seamos sinceros, muchas o la mayoría de las cosas que se aprenden de chico son irrelevantes en la vida, uno ni se las acuerda, solo las cosas que llaman nuestra atención podremos llegar a recordarlas, pero las otras solo ocupan un lugar en nuestra vida, un tiempo momentáneo, fugaz y que podría haber sido ocupado por algo mas valioso.

Un aspecto a tener en cuenta es este que a menudo suele ocurrir, si el aprendiz logra entender el concepto, bien por él, pero si no lo capta, no lo comprende, no le encuentra la vuelta, el problema es de él y no es causa de la ineptitud del docente. El que pueda seguir la clase, excelente, el que no, no posee alternativa, no tiene otra vía de apoyo inmediata.

Una vez más aclaro que es mi punto de vista, observado como espectador, muy lejos estoy de entender todos los factores que influyen en estas conductas, solo hago mi pequeño aporte a la problemática de la educación que nos afecta.

UN TECHO PARA MI PAÍS

Como todos sabemos , este año nuestro curso llevara a cabo una nueva forma solidaria, conocida como "un techo para mi país" para seguir aportando un granito de arena a las sociedades mas necesitadas.

Esta propuesta como era de suponer causo gran discusión en la clase, una parte no se sentía cómodo con los fines, otros sentían que no lo lograríamos (ya que nos cuesta entrar en acción) y también los que con ganas afrontarían la experiencia.

Por supuesto que las ganas con que íbamos a encaminar este proyecto no es específicamente en lo que me voy a basar. En mi caso siempre me plantie si esta era la forma, si me gustaba su fin, si era realmente una ayuda necesaria, si habría algún negocio detrás de todo, y realmente nunca pude terminar de analizarlo. Particularmente no estoy muy a favor de un techo, nunca fui convencido por completo ni lo caracterizo como el emprendimiento mas importante para ayudar con la sociedad mas necesitada. Siento que la ayuda es muy centralizada en unas tantas familias , aunque la sumatoria de todos llegaría a muchos, lo vería mas beneficiario ayudar a comedores o escuelas o incluso la idea de especializarse en un tema mas natural como se plantío en el colegio.

Se que estos temas siempre llevan a ideas como que "no voy a ayudar a alguien que alguna vez me robo" , "no se merecen que los ayudemos" y tantas mas pero creo que no siempre es así, tendríamos que analizarlo un poco mas , mirar mas hacia adelante como se nos plantío el otro día en clase, es por eso que elijo este tema ya que sus opiniones me ayudarían mucho para mejorar incluso hasta mis ideas.

UN VIDRIO

El Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri prometió "dar batalla hasta el final" a "trapitos y limpiavidrios". Hace unos años escribí lo que está a continuación. Quizás sirva para pensar un poco más sobre el tema.



UN VIDRIO

Hay distintos modos de transitar la ciudad. Desde el auto todo transcurre sin grandes contratiempos una vez que uno aprendió a resignarse al tráfico del centro porteño. Y es bien sabido que una resolución eficaz para la resignación es el aislamiento. Con las ventanas bien cerradas por el frío, la radio prendida y el automatismo de frenar y arrancar esquivando motos y colectivos, los edificios y los semáforos se suceden. Somos lo que parecemos, pequeños destinos volviendo a nuestros hogares, ensimismados, abismados en nosotros mismos. Los otros autos, la gente agolpada en los colectivos o aún más contracturada por debajo, en el subte, todos somos lo que parecemos. Una marea humana de aislamiento en la muchedumbre, un terror de mirarnos a los ojos, porque ¿qué hemos de hacer si nos encontramos?

En la esquina de Avenida Córdoba y Larrea, en ese lugar donde el transitar se hace espeso, justo en ese lugar, Luis limpia los vidrios de los autos atrapados por el semáforo. Más que preguntar, la realidad irrumpe. Y eso es Luis, aunque él lo desconozca, porque su condición de sujeto le es negada sistemáticamente. Es una realidad humana que irrumpe de tal modo que uno no pueda decir que no. Voy a explicarme mejor. La mayoría de los automovilistas dicen “no”, pero el aviso ya está dado. La mecánica de la ciudad es de autos por las calles y transeúntes por las veredas. Tránsito, trenes, transeúntes y Luis. ¿Qué es lo que él está haciendo allí?

Si le preguntáramos, él diría “me estoy ganando una moneda”. Si le damos una moneda, como si fuera una limosna, él nos dice “dejame que me la gane” y nos limpia el parabrisas aunque esté impecable. "Trabajo" es la palabra que me parece más adecuada, pero ¿quién se atrevería a decirlo? Porque si eso es trabajo ¿qué nos diferencia a los que vamos dentro del auto, los que trabajamos de verdad? En esos lugares preparados para trabajar, está claro cuál es el adentro y cuál el afuera. Y lo mismo pasa cuando vamos en nuestros autos.

Nosotros, los que no estamos obligados a establecer nuestro trabajo en un lugar donde se transita, los que podemos decir “yo trabajo” sin generar polémicas. Nosotros, los que tenemos curriculum vitae, tarjetas personales, escritorio, los que tenemos la billetera llena de credenciales con nuestro nombre. Los que pertenecemos al gimnasio, al banco, al videoclub, al supermercado, a la medicina privada. Nosotros, los que estamos habilitados, los que estamos de este lado del vidrio.

Y del otro lado, Luis, con su nombre de rey francés, con su pequeña violencia que trastoca el orden de autos y transeúntes. Obligado a abrir un espacio antes inexistente, no pensado para el trabajo, no pensado para las personas, sino para los automóviles y los autómatas que los conducen. Luis en ese no-lugar, irrumpiendo en ese brevísimo momento en que el semáforo nos detiene y no hay tiempo para la pregunta. Decimos que sí o que no, gesticulamos, bajamos la radio, bajamos la ventanilla, quizás le preguntamos a Luis su nombre. Quizás nos responda “Luis” y nos desee buen fin de semana.

Gracias Luis.