El "yuyo" del alivio y de la paz.

Esta campaña 2009/10 es clave para la producción y las exportaciones en el país para poder salir de donde esta el campo hace 2 años, luego de intensas sequías, fuertes roces entre el gobierno, los continuos conflictos con los precios de estos y las retenciones a la exportaciones, entre otras.
Para esta campaña se preveía una gran cantidad de Soja y una escasa con el Maíz. Por eso a la soja en esta campaña gruesa decían que era “la gran apuesta del año”. Esto es porque gran parte de los productores quedaron en rojo tras la última campaña y sembrando la oleaginosa es la única opción de seguir en carrera. Durante todo el año 2009 en Argentina y especialmente en provincias como Buenos Aires y Entre Ríos, las grandes productoras de soja, llovió de buena manera, lo que indica que se pueda conseguir una buena cosecha. Pero para esto los especialistas dan consejos para hacerlo de la mejor forma ya que es la única opción y no morir en el intento.
Por lo tanto todos los factores parecen estar alineados para que vuelva a crecer la superficie implantada con este cultivo que hoy representa una gran posibilidad para recomponer la situación financiera del productor y de empresas que quedaron descapitalizadas El productor sembró Trigo, ya que arriesgo por las intensas lluvias que abundaron sobre Argentina durante todo el año y por suerte en Diciembre se cosecho todo el trigo en el país y con un muy buen rinde. El problema es que desde diciembre las exportaciones de trigo están cerradas y el productor no sabe que hacer con el trigo, por eso hay una gran desesperación y se espera una gran cosecha de soja que salve esto.
Y otra vez el famoso yuyo fue la estrella. Por eso se sembraron un millón mas de hectáreas de soja que en la campaña anterior. Aunque no hay que olvidar que el maíz tendrá un “buen precio”, pero a no olvidar que las cabezas de animales ya no es cosa que le rinda a nadie y van quedando en el camino.
Para esta campaña muchas empresas, bancos, etc., dieron préstamos, pero como todo subieron. Por eso cuando un productor se queja del tema de las retenciones lo hace muchas veces con razón, porque hace años que el productor tiene su salario congelado y los precios de los fertilizantes y funguicidas, siguen aumentando, es decir que los insumos son cada vez mas caros, y la soja ya no vale lo que valía a principios de 2008, cuando mediante el articulo 125 quisieron aumentar las retenciones a un 45%, yo creo que a nadie le debe gustar que le saquen ese porcentaje de su ganancia y encima de todos los riesgos que el campo implica tenga que endeudarse durante todo el año por una mala cosecha.
Hoy el campo puede sentir un gran alivio porque hace 1 semana comenzó la cosecha de soja y esta llegando a los 40 quintales, cosa inédita. Hoy el campo esta sacando tractorazos de soja, pero no para llenarse de plata, sino para cubrir las deudas que tiene de todo este año, ya que hace 2 años entre sequías y conflictos con el gobierno no se pudo cosechar nada. Por eso hoy uno que vive el conflicto y habla con gente cercana al campo quiere que este sea el año en que se pueda mejorar el sector y conjuntamente con el gobierno elaborar una política agropecuaria, para el bien del país, como lo hace Uruguay y Brasil entre otros.

Cerrada la Exportacion

El Secretario de Comercio Exterior, Guillermo Moreno, decidió en el año 2006 junto al ex presidente Néstor Carlos Kirchner de imponer unas retenciones del 15% y suprimió el reintegro a las exportaciones de la carne. Esto produjo que varias empresas del sector exportador comience a tener un declive en la rentabilidad. Luego se prohibieron las exportaciones en el año 2006. El 5 de mayo de 2008 ocho nuestra actual presidenta permite le exportación del 25% de la producción.

Por un lado la regulación de exportaciones sirve para que en nuestro país no haya escasez de carne ya que hace falta a causa de que la siembra de cereales u oleaginosas produzca una mayor rentabilidad se vio disminuida la producción de carne vacuna. Otra causa es para mantener el precio ya que en los últimos dos meses el precio de esta aumento en un cien por ciento casi a causa de la falta de oferta y mayor demanda. Esto se produce porque el veinticinco porciento de veinte millones de cabezas, es decir, cien millones se van al exterior. Lo que queda, trescientos millones, se utiliza para una población de alrededor de cuarenta millones de habitantes donde el promedio anual de consumir carne es de sesenta kilos por habitante. Ahora a causa de esto ese nivel se reduje a alrededor de diez kilos por habitantes.

Por otro lado, la regulación de las exportaciones y el estancamiento de los precios produce que, con la inflación que hay hoy en día en el país los productores ganadores no reciben ganancia ya que el precio del kilo de un novillo hace seis años logro aumentar apenas en un veinte por ciento más. Esto nos demuestra que el productor llego un momento que no obtenía una rentabilidad y tenía que comenzar a pedir créditos al banco o el famoso apodo de los “campos cerrados”, estos se denominan así a causa de que los pequeños productores no podían lograr una ganancia y tenían que emigrar del campo hacia a la ciudad y allí buscaban algún trabajo en alguna fabrica o abrían su propio comercio. Otra problemática de esta regulación es que el productor con el precio estancado y la fuerte sequia que arraso el país durante el periodo 2007-2009, el productor necesita un aumento de ganancia para el reabastecimiento de capital y el mejoramiento en la producción.

Discriminación de talles

Es muy común hoy en día llegar a una tienda de ropa y encontrarse que no fabrican más del talle 30, lo cual es frustrante para la mayoría de las mujeres, a quienes nos interesa estar al corriente de la moda y las tendencias. Es sumamente discriminatorio cuando uno llega a un local y la vendedora te dice "Gordita, para vos no hay talle", no se siente discriminado y excluido, no sabe si pensar "estoy extremadamente gorda o estoy normal y los talles están mal".
No solamente existe el problema de la discriminación, sino que, con estas actitudes logran que las jóvenes que no cumplen con esos requisitos físicos se sientan fuera del "sistema" y caigan en trastornos de la alimentación, como por ejemplo: bulimia y anorexia; también problemas psicológicos como por ejemplo: baja autoestima, desprecio por su cuerpo, depresión, etc.
En mi opinión, contribuye mucho a todo esto los diseñadores de modas, las modelos de pasarela (que son casi esqueléticas, sobre todo en Europa que dictan la moda). Los diseños de ropa son pensados y creados para mujeres extremadamente flacas y altas, por eso no es solamente un tema de exceso de peso sino tambiénde altura.
Hace unos años en la Argentina hubo una publicidad de televisión de leche en donde el slogan era que si el niño tomaba leche crecía en alto y así se ganaba el respeto de sus compañeros, este fue un mensaje horroroso porque no puede una persona ser respetada por su altura, hubo muchas quejas sobre ésta y fueron obligados a sacarla del aire.

Violencia entre adolecentes

Este miercoles 24 a la madrugada, hubo dos casos de violencia uno en temperley que termino con un joven con hundimiento de craneo en un boliche en temperley en estado muy grave, y otro en el estacionamiento de pacha que termino con dos chicos heridos luego de ser atacados con un cuchillo, y uno esta grave, lo cual me llevo a elegir este tema.

Hace mucho tiempo ya se viene hablando de esto, se han buscado soluciones limitando la hora de los boliches y el horario de venta de alcohol, pero todavia no se a podido solucionar. Todos los veranos en los noticieros se puede ver como vuelve el tema de la violencia entre jovenes a ser tapa de todos los noticieros. Los psicologos dicen el origen de este problema en las drogas y la violencia familiar, que luego repercute haciendo que los jovenes cuando salen terminen a las trompadas.

Segun mi opinion este es un tema que va a ser muy dificil solucionarlo ya que es un problema que tiene mucha gente, y debe ser solucionado individualmente. Creo que el alcohol tiene parte de la culpa de esto pero depende de la persona, ya que hay gente que sabe salir y divertirse y puede tomar todo el alcohol que tenga ganas sin ponerse violento, yo creo que esto es un problema personal de cada persona, pero aquellas personas violentas cuando toman alcohol multiplican su grado de violencia y cualquier tipo de cruce leve causa qeu terminen a las trompadas.

Tambien creo que este problema no va a terminar si no se sanciona a aquellos violentos, ya que hoy por hoy cuando se agarran a las trompadas a la salida de un boliche, si la policia llega rara vez mandan a alguien detenido simplemente separan la pelea y luego se van. Creo que la ley tiene que sancionar a estos jovenes, con multas o trabajos comunitarios para que recapaciten y tengan mas control.

La Buena Muerte

La eutanacia, o buena muerte, es segun el diccionario "todo acto u omisión cuya responsabilidad recae en personal médico o en individuos cercanos al enfermo, y que ocasiona la muerte inmediata de éste". En Europa, solo es legal este acto en Belgica y en Holanda, ya que se lo toma como un suicidio asistido, esto significa que la persona desea quitarse la vida, pero no puede hacerlo por sus propios medios. En cambio en Argentina es ilegal esta clase de actos, porque se lo toma como haber matado a la persona.

Yo por mi cuenta, pienso que es un tema muy dificil de discutir, ya que, este acto se hace cuando el paciente esta muy enfermo y esta sufriendo de dolor y no se le puede sacar el dolor de ninguna manera, solo con el suicidio, pero tampoco puede hacerlo por si mismo, asi que necesita ayuda de el doctor o de algun familiar para que esto suceda. Hace unos años, hubo un caso el cual fue filmado, en el cual los doctores no podian matar a la persona porque era ilegal, entonces decidieron darle a la persona un vaso con un veneno y que la persona si queria morir lo tomaba sino queria morir que no lo tomara, obviamente el enfermo estaba al tanto de lo que tenia el recipiente. El enfermo tomo de lo que había en ese recipiente y finalmente los doctores fueron declarados inocentes porque los doctores tomaron todas las precauciones para demostrar que ellos no deseaban que el paciente muriera, pero estaba en un sufrimiento constante.

Entonces yo me pregunto si esto, llamado eutanacia o "buena muerte", deberia ser legalizado o no, porque por un lado se le esta quitando la vida a la persona, pero por otro lado se le esta quitando el dolor fisico y psicologico al paciente y tambien a la familia. En mi opinion, no se deberia hacer porque, aunque creo que se le quita el dolor a la persona y se la saca como de esa prision, tambien se le esta quitando la vida y no hay ninguna persona en el mundo que deba decidir sobre la vida de otra.

La Pena de Muerte

La pena de muerte consiste en provocar la muerte de un condenado por parte del Estado, como castigo por un delito establecido en la legislación. Los delitos a los cuales se aplica esta sanción suelen denominarse crímenes o delitos capitales.
En mi opinión no estoy de acuerdo con la pena de muerte ya que todo ser humano, según la Iglesia Católica, la Constitución Nacional, Decretos de la ONU y diferentes organismos de los Derechos Humanos, tiene derecho a la vida cualquiera sea su comportamiento. Existen en nuestro país distintos métodos correccionales, basados en la idea de educar a la persona para que no vuelva a actuar de la misma manera. Estos consisten en la privación de la libertad, sanciones de tipo económicas, realización de trabajos comunitarios, etc.
Sin embargo, hay quienes opinan que es justa la aplicación de la sanción en cuestión dado que una persona que comete un ilícito grave y después de cumplida la sanción vuelve a cometerlo no serviría dado que la persona y los métodos correccionales no obtuvieron el fin que se busca, en ese caso hay quienes están de acuerdo para demostrar que si no pudieron ser educados la aplicación de la pena de muerte seria una manera de concientizar a la sociedad que el estado y los organismos judiciales están dispuestos a hacerla efectiva.
Si se hace efectiva la pena de muerte, se estaría cumpliendo la ley del Talión, “ojo por ojo, diente por diente”, pero si fuera así yo creo que habrían cambios drásticos en las sociedades mundiales, el mundo entero viviría de forma distinta.

EL RECICLAJE COMO ALTERNATIVA.

El reciclaje de residuos es una posible vía de tratamiento de la basura de perfecta complementación con el relleno sanitario. En la Argentina la actividad todavía es incipiente aunque los sectores vinculados con la preservación del medio ambiente consideran que es un óptimo recurso, en tanto que desde el sector empresarial sostienen que es un rubro costoso y antieconómico.

El reciclaje es un proceso por el cual los productos que son desechados después de su uso, se convierten en materias primas para fabricar productos nuevos, de la misma o de distinta especie.

¿Porqué reciclar?

El reciclaje nos permite usar muchos menos recursos naturales renovables o no, reduciéndose así tanto contaminación como disposición final de residuos, esto es decir, rellenos sanitarios e incineración. Un ejemplo de ahorro de recursos naturales por reciclaje, lo encontramos en el papel. Por cada tonelada de papel que se reciclan se salvan 17 árboles. Asimismo, ocurre que la producción de papel reciclado requiere entre un 23 y un 74% MENOS de energía que en la producción de papel nuevo.

A parte del ahorro CONSIDERABLE de energía y de las materias primas extraídas del medio ambiente, se evitan o reducen dos problemas: Incineración y Rellenos sanitarios.

LA HORA DEL RECICLAJE.

Lo elemental es separar los residuos por clase, Orgánico, Plástico y Vidrio.

Algunos datos a tener en cuanta con respecto a la industria papelera: para fabricar una tonelada de papel se necesitan dos toneladas de madera limpia. El equivalente a trece o diecisiete árboles. Por cada tonelada de papel se usan cien mil litros de agua limpia, la cantidad de agua que consumen diariamente QUINIENTAS personas; Por otra parte, por cada tonelada de papel fabricado -nuevo- se vierten cien mil litros de agua muy contaminada. El blanqueado del papel se logra empleando productos a base de cloro. En cambio para fabricar papel 100% RECICLADO no se necesita madera que talar ya que se usa como materia prima los recortes de papel y cartones descartados. La cantidad de agua que se utiliza y contamina es 50 VECES MENOR.

- ALTERNATIVA, REDUCIR-RECICLAR-REUSAR.

Sobredosis de TV

Hoy en día en la argentina y en todo el mundo la mayoría de las personas disfrutan de la televisión, esta es una buena fuente de información y entretenimiento, el problema es cuando se abusa de este entretenimiento.

La televisión no solo brinda alegría, como muchos ya saben la TV afecta la vista de las personas, pero la mayoría de los tele-videntes no saben que esta aumenta la probabilidad de problemas cardíacos en el futuro.

Uno puede pasar horas frente al televisor sin siquiera darse cuenta del tiempo perdido, ese tiempo en el que podría estar disfrutando de una actividad al aire libre, cuando el tiempo no lo permite se puede leer un libro. Los jóvenes de hoy pocas veces se ven interesados por un libro, de esta manera se vuelven mas incultos, yo personalmente creía que los libros eran aburrido y que las películas eran mas entretenidas, pero luego me di cuenta de que un buen libro es mas entretenido que cualquier película por el hecho de que uno imagina la historia por si mismo y no a través de el productor de cine.

Lo que me llevó a escribir esta nota es el hecho de que muchas personas se privan a la cultura y a un mundo saludable fuera de la computadora y la televisión.

NO a las Papeleras (Gchu.)

En Uruguay se estan contruyendo nuevas industrias papeleras y el problame es que cuando estas se terminen pueden traer grandes consecuencias al medio ambiente argentino. Los unicos puntos favorables que se pueden encontrar para la contruccion de estas papeleras les favorecen a los uruguayos.
Las empresas internacionales que han invertido en estas frabicas, ya han puesto millones de dolares en la mesa para el gobierno uruguayo, y a la vez hace que se vea muy complicado que la suspension de las contrucciones. El otro punto favorable es que estas fabricas provocarian un incremento en puestos de trabajo (tambien para los uruguayos).
Cuando estan finalizadas, las papeleras perjudicaran a la ciudad de Gualeguaychu, ambientalmante y a sus habitantes, ademas tambien economicamente ya que esta ciudad se desampena en el ambiente turistico. Estas contaminaran al rio Uruguay matando cantidades de flora y fauna entreriana, al igual que daniando la salud le los que vivan en las costas del rio. Por ultimo se vera contaminado el aire ya que las chimeneas de las fabricas largan gases toxicos que producen graves problemas de pulmones, vista y en la piel.
Creo que es absurdo que los uruguayos degan que las plantas no contaminan, si hasta la empresa Botnia lo esta declarando en su informe ambiental. El argumento uruguayo de que primero nos miremos a nosotros mismos y que lugo ataquemos al otro es muy juvenil, ya que a pesar de tengamos cantidades de papeleras en suelo argentino, nosotros no molestamos a nadie, entodo caso nos perjudicamos a nosotros mismos. Ellos no tienen derecho a contaminar algo que no es solo suyo, algo que compartimos como vecinos y, que afectara y hara mal a muchisima gente de nuestra comunidad. No pueden ignorar el echo de que estan haciendo algo, que en mi opinion, esta eticamente mal, no pueden no pueden daniar a una comunidad vecina (somos como hermanos) solamente por una ganancia de capital y puestos de trabajo para unos pocos. La salud HUMANA deberia estar por ensima de todo, y mucho mas sobre el beneficio economico. El uruguayo se tendria que poner en nuestro lugar y pensar como se sentiria y como reaccionaria... hay un famoso dicho que dice "no le hagas al projimo, lo que no te gustaria que te hagan a vos".

Ese lugar, la 31...

Primero que nada, me gustaría adentrarlos en el contexto histórico de esta especie de pueblo, sociedad, asentamiento o como quieran llamarlo. Todo comenzó en el año 1930 cuando en un principio obreros desempleados del Puerto de Bs.As. fueron a parar a esas tierras del Gobierno argentino, si, esas tierras no les pertenecían, no les pertenecen y Dios quiera que no les pertenezcan ya que son patrimonio nacional, son de todos, ellos no las tomaron prestadas, no acordaron nada, solo las usurparon. Luego de la crisis, también empezaron a parar inmigrantes europeos escapando de su propia desdicha y viniendo a buscar amparo en nuestro país, robándole de buena manera el empleo que nuestros hermanos argentinos no querían hacer ya sea por vagancia o por pensamientos alturistas (esto aún sigue vigente, los trabajadores de otros países siguen migrando a nuestro país en busca de trabajo derivado a la mano de obra). En sus principios esta villa no era mas que un lugar tomado por personas trabajadoras, que tenían presentes los códigos esenciales de la vida como la ética y la moral, pero poco a poco como era de esperarse las cosas fueron cambiando. En los 70´s había alrededor de 16.000 familias habitando esa zona, por esto mismo años mas tarde durante la dictadura militar, decidieron tomar acción dentro de ella. La medida tomada, celebrada por algunos y reprochada por otros, logró establecer un orden momentáneo, dejando solamente entre 40 y 46 familias.

En el 1984 volvió la democracia y con ella la supuesta libertad de hacer lo que a uno le plazca, una vez más los denominados “villeros” ocuparon lo que es de todos privando otros planes que el Gobierno tenía para esas tierras. En los 90´s se intentó nuevamente tratar de limpiar la villa, en este caso se destruyeron alrededor de 700-800 viviendas, pero la resistencia de los habitantes fue mayor a la fuerza policial que ya empezaba a respetar a la mayoría de los malvivientes que se encontraban allí.

Actualmente se estima que viven aproximadamente 35.000 personas en la villa 31 y en la villa 31bis 15.000, hay versiones que hablan acerca de un proyecto de desalojo de la 31 y de otra alternativa más humanitaria para la 31bis.

Para cerrar el contexto histórico vale la pena por lo menos señalar rápidamente como esta dividida: son cinco barrios internos sin clara delimitación, ellos son, terrenos de la YPF (toda la villa pertenece al gobierno nacional menos esta pequeña parte), Comunicaciones (casco histórico), Güemes (cerca de la terminal de ómnibus y son las casas mas altas), Inmigrantes y Autopista. La 31bis que es el asentamiento más nuevo se encuentra sobre las vías ferroviarias.

En este caso yo veo dos soluciones, la primera, que vendría a ser la mas difícil, improbable y desgastante sería tratar de urbanizar poco a poco por zonas la villa, ciertos habitantes estarían de acuerdo, pero la gran mayoría (no solo los que viven allí, sino los hombres de negocios) estarían en contra ya que perderían económicamente, porque como es sabido es un lugar de negocios “sucios y fáciles”, por el miedo que las autoridades tienen para ingresar al sector. También no nos olvidemos que por la falta de educación y valoración por las cosas, hace un tiempo cuando el gobierno le construyó casas (que contenían los servicios básicos) a ciertas familias, estás no abandonaron las tierras usurpadas sino que vendieron los nuevos bienes y se quedaron en el mismo lugar, robándonos nuevamente a todos los argentinos.

La segunda opción que veo yo, que me animo a decir que a todos les parecerá abominable y atroz, sería la de terminar de una vez por todas desde la raíces con la villa. Para esto citaremos a uno de los mas grandes genocidas “Con el tiempo uno se arrepiente de haber sido tan bondadoso”. Yo no quiero esperar a que la inseguridad termine con la vida de un ser querido o incluso con la mía.

Con esto estaré metiendo a todos en la bolsa, pero la gente que vive allí no tiene vuelta atrás, es difícil cambiar la forma de pensar de un ser educado y pensante, entonces como pretendemos transformar de un momento al otro a personas que nunca buscaron el bien común sino el individual y que no contaron con la educación y contención que nosotros si. Se podrá argumentar que no todas las malas personas provienen de allí, eso esta claro que no, pero seguir amparando ese asentamiento nos aumenta cada vez más y más las probabilidades de que algo no salga como pensábamos, que perdamos a alguien, que la luz se apague, cuando esto pase no podremos ver claramente cuando las cosas se nos vayan de las manos.

VITALIDAD DEL CONFLICTO

Uno de los motivos por los que surge esta entrada es el de tomar conciencia de los motivos que llevaron a instaurar el Feriado Nacional del 24 de Marzo. Y que no pase a ser simplemente otro feriado más en que lo único importante es no ir a clases, o a trabajar, poder levantarnos tarde o hacernos una escapada turística.

Me gustaría tratar el tema de la importancia de involucrarnos con temas polémicos. Todos los hechos que nos tocan más de cerca son los más difíciles de analizar con parámetros objetivos, justamente porque la distancia entre el sujeto y el objeto se achica hasta llegar a confundirse o prácticamente anularse. Más aún en el caso en el que, de una u otra forma, los hechos nos involucran, aunque solamente hayamos sido mudos testigos de lo sucedido.

Es natural entonces que se generen más polémicas encendidas en el común de la sociedad cuando se discute sobre lo sucedido en Argentina durante la década de 1970 o 1990 que cuando se discute sobre la historia del siglo XIX. No es que no haya conflictos irresueltos sobre lo que ha sucedido en el siglo XIX y cuánto de eso nos afecta hoy en día. Simplemente suced que los actores de la discusión no estuvieron involucrados en carne y hueso en el conflicto.

Hay, con respecto a los discursos y los conflictos, una vieja "sabiduría popular" que prohibe hablar de fútbol, política o religión si no se quiere entrar en una discusión conflictiva y en grandes polémicas irreconciliables. Los intercambios de opiniones debieran ser, de acuerdo a este punto de vista, sobre temas menos ríspidos como la cantidad de grados centígrados que hizo determinado día, el nombre de tal nuevo integrante de la familia o el vestido de tal o cual presentador de la tele. Si los temas a tratar tienen que ser de índole académica, muchas veces se intenta evitar un pronunciamiento sobre los temas más polémicos, donde nuestra persona tiene que realizar verdaderas elecciones morales y no puede ya escudarse en la pretendida objetividad de la que nos cobija la distancia.

Esta nota entonces, intenta ser lo contrario a esta postura. Pone sobre la mesa una realidad cercana y dolorosa para nuestra sociedad. Una realidad que se discute en los tribunales, en los editoriales de los diarios y en las calles.

Es inevitable que allí donde encontramos un problema vivo, surja el conflicto. Sería más fácil evitar los problemas de revolver el barro de la historia y solamente discutir problemas muertos, ya en el tiempo, ya en la distancia del espacio, que es otro tiempo horizontal. Hablar de guerras a cientos de años de distancia o a miles de kilómetros, lo mismo da.

Es imprescindible no ocultar los temas polémicos bajo la alfombra, no solamente para no repetir los horrores cometidos, sino para saber cabalmente quiénes somos hoy y qué tipo de sociedad y de sujetos pretendemos construir.

Como sociedad madura, no debemos temer involucrarnos en el conflicto, porque allí palpita la vida.

Reducción del stock ganadero en el país y sus consecuencias

La política oficial en el sector tendrá consecuencias negativas futuras. Es necesario un programa para la recuperación ganadera en base a precios realistas y facilitar la exportación. O a analizar como manejan este mismo tema países vecinos nuestros como son Uruguay, Brasil, Chile o Paraguay.
La teoría del desacople de los precios internos y externos ya no es sostenible ni sustentable. Nos lleva a un cuello de botella inflacionario en el corto plazo. Uno de los objetivos de esta nota es mostrar el efecto nocivo de las intervenciones excesivas del estado.
Según evaluaciones oficiales, el stock ganadero actual es un 5% menor al del año pasado, con un incremento en el faenamiento de hembras, lo cual reduce la capacidad reproductiva futura y potencia la tendencia a la reducción de los rodeos. La retracción es aún más grave si se computa el número de cabezas en relación al número de habitantes o a la producción económica nacional.
La caída del stock ganadero se explica por la política de precios oficial. Se trata de una política de control de precios internos de la carne que se practica regulando las exportaciones y que está destinada a contener los precios al consumidor. Al cerrar prácticamente las exportaciones, toda la faena se comercializa sólo en el mercado interno. Esto es bajista en un primer momento. La reducción de las exportaciones ha logrado frenar parcialmente los precios internos pero con tres consecuencias. Una ha sido limitar el potencial exportador en momentos de aumento de la demanda mundial. Es de notar que otros países, como Brasil y Uruguay, han aprovechado las posibilidades existentes aumentando sustancialmente las ventas externas.
La segunda consecuencia es que la reducción de la producción ganadera implica acumular presiones en el sistema de precios que se manifestarán en el futuro. La tercer consecuencia es que la ganadería deja de ser rentable sobre todo en zonas mas marginales de nuestro país.
De un año a otro, la Argentina perdió 3 millones de cabezas de ganado vacuno, de las cuales 75% eran hembras en condiciones de procrear. Las vacas ocupan más de la mitad de la faena total, cuando lo normal y recomendable es que representen no más del 42%.
La cría, el sector más afectado, revelará el impacto de la crisis durante los próximos dos años, con caídas de más de 3,5 millones de terneros ofrecidos al mercado durante 2011 y 2012; dará un 25% menos de terneros que en 2009. Asimismo, los subsidios a los feed lots, base del crecimiento artificial de la oferta, caerán por su propio peso.
Si se proyecta la oferta de hacienda para faena hasta diciembre de 2010, se desprende que a partir de diciembre la oferta total caería por debajo de un millón de cabezas, con diferencias de entre 300.000 y 400.000 cabezas respecto de las faenadas durante 2009. Asimismo, la oferta de carne para los próximos dos años caerá en alrededor de 500.000 toneladas, cifra que representa aproximadamente 13 kilos menos por habitante y por año.
Como consecuencia de lo descripto, con o sin cambios en las políticas públicas, el desfase entre demanda y oferta se arbitrará con una significativa suba de los precios del ganado y, en menor medida, de la carne al consumidor y esto no ocurrirá sin fuertes conflictos con el Gobierno, que intentará, una vez más, intervenir para evitar lo inevitable. Según todo lo expuesto, ya hay analistas que preveen un aumento de la carne al público de no menos que el 40% para el año próximo, como asi también que el consumo de carne deberá bajar un 15% este año para poder compensar la reducción de 8 millones de cabezas de ganado.
La liquidación de stock ya lleva 35 meses. Este aumento en la oferta, con precios bajos, provocó que el consumo de carne llegara a ser de más de 70 kilos por habitante por año, cuando sino era de 60 kg/hab/año.
En conclusión es necesario diseñar un proyecto de país, básico y consensuado, con un norte modernizador en la concepción del Estado y la sociedad que se perpetue mas alla de cual sea el gobierno de turno. En los últimos años se produjeron cambios en el modelo ganadero del país. A la redistribución del stock ganadero, que se fue desplazando hacia zonas menos productivas del norte y el oeste del país, se sumó una caída del stock y una importante faena de hembras.
Debemos revertir con urgencia las politicas implementadas para que permitan darle rentabilidad a la actividad ganadera en todas sus etapas, cria e invernada, cuidando también el impacto del valor del kg de carne en las góndolas.
Se propone la exportación de los cortes Premium y con el sobreprecio que estos cortes consiguen en el exterior subvencionar los cortes populares en el mercado interno como hace Uruguay. De otro modo, por falta de stock, aunque el gobierno no lo quiera, no habrá carne vacuna para comprar y la poca que se consiga será con precios prohibitivos. El consumo de carne por habitante por año llegaría a los 50 kg.

Futuros Universitarios

Hoy en día parece muy fácil tratar de decidirse por la carrera que un chico va a elegir luego del ciclo escolar. Hay algunas personas que ya saben que van a estudiar desde muy chicos pero para otros es una muy difícil decisión. Como vimos el año pasado en el colegio hubo varias charlas acerca de las diferentes universidades, las tantas puertas que se le pueden abrir a uno en cada carrera y las diferentes carreras nuevas que nunca hemos imaginado que existía. Pero eso hoy en día no es suficiente para que los chicos se decidan completamente, "casi el 70% de los futuros universitarios elige qué estudiar por Internet". En mi opinión es una manera muy interesante y comoda de poder elegir cual podria ser su carrera, pero yo creo que en los colegios tendiran que hacer mas reuniones pero sin tanta charla, como lo hacen generalmente, porque llega un momento en que es aburrido, en cambio tendriamos que hacer mas cosas como relacionarnos con las carreras que nos gustaria estudiar.

El aborto

El aborto es un tema importante para discutir y plantiar ideas ya que trata de la vida de una persona para mi o futura persona para otros.
Yo creo que ya es una vida antes de nacer por mas chico que sea, se demuestra por ejemplo cuadno se realiza un aborto y la criatura trata de defenderse.
Yo estoy completamente en desacuerdo con el aborto ya que para mi es sacarle la oportunidad de vivir a alguien que es nada mas y nada menos que tu hijo.
Entiendo que en muchos casos los padres no se encuentran en las condiciones necesarias para criar al bebe o mantenerlo pero no poreso me parece justificable matarlo. Creo que hay que tratar de hacerse cargo de lo que uno hace , cuando las cosas no salen como uno quiere es cuando hay que ser mas fuerte y tratar de afrontar la situacion y si esto es imposible , dejar que otros lo hagan como se puede hacer con la adopcion , habiendo parejas que tratan de tener hijos y no pueden conseguirlos pero no lavarse las manos y seguir con su vida como si nada.
Otros creen que en los casos en que una mujer es violada es justificado , yo no estoy de acuerdo porque por mas de que entiendo que la mujer no tenga la culpa de lo que paso puede encontrar una mejor solucion al problema con la adopcion y por lo menos tener la conciencia tranquila de que se la supo bancar y que hizo las cosas bien.
No creo que a muchos adolescentes les guste la idea de tener un hijo ya que les acortaria la vida pero pienso que al tenerlo no se arrepentirian de nada y serian igual de felices o mas que antes , aunque llevando una vida diferente , mas de adulto responsable , con una actitud mas madura y sin poder disfrutar de una de las etapas de la vida que es la juventud o adolescencia.

LA VIOLENCIA EN EL FÚTBOL

La violencia en el fútbol es una realidad realmente lamentable en la sociedad argentina.

Desde hace varios años la imagen de noticias y recortes relacionados con la agresión y muertes en los estadios y alrededores causa cierto terror en cada hincha que con tranquilidad busca disfrutar de un simple partido. Esto es lo que yo veo como lo terrible, uno mismo hoy en día tiene que estar mas atento a algún hecho violento o enfrentamiento entre barras dejando de lado el hermoso folklore que uno apreciaba en su entonces cuando se vivía con calma. La pregunta que nos hacemos siempre es si alguna vez podría llegar a su fin esta violencia y volver a sentir lo lindo de disfrutar un fin de semana en paz y en familia apoyando a tu equipo. Día a día nos encontramos con mas y mas muertes relacionados a una búsqueda de poder en la que se accede con violencia y como consecuente victimas, no hay nadie que pueda poner un punto final? No interfieren cada dirigencia o la policía misma para una solución? Por lo visto dejan mucho que desear y seguiremos viviendo con este miedo constantemente. Trate de robarles su tiempo para que entiendan otro importante riesgo que afrontamos en situaciones como estas ya que hasta el menos involucrado muchas veces es victima y así sumarse al importante numero de muertes relacionados a un simple e increíble deporte como el fútbol

La inseguridad en la Argentin

El tema de la inseguridad es algo que a muchos les importa, es por ese motivo que decidí escribir este artículo. Creo que muchos jóvenes no están involucrados en el tema, y creo que con el aporte de toda la sociedad argentina se podría solucionar muchas cosas. Pero en este caso se necesita pedirle al Gobierno que no hagan vista ciega a lo que está pasando, pero por otro lado considero que no se debería "pedirle" las cosas al gobierno, para algo se crearon los derechos humanos, y uno de los derechos es la educación, es una de las bases de toda persona. Las personas que salen a delinquir, Habría que darles una condena suficiente para que al salir no lo vuelvan a hacer. Estoy completamente en contra de la pena de muerte, existe la justicia, y para algo fue creada, creo que es hora de que sea usada. “En la Argentina no hubo ninguna catástrofe natural. El desastre argentino tiene causas muy claras y responsables reconocidos. Para salir de la espiral de pobreza-desocupación, el Estado debe proveer los medios. Su responsabilidad descansa en la teoría de continuidad del Estado”, esta frase la saque de una noticia del diario clarín. Esta cita representa claramente lo que dije antes de que el estado debe hacerse cargo de la delincuencia, y no solo de esto, también de la desocupación.

Hace unos días leí en el diario que decía que capas re introducían el servicio militar, yo creo que podría llegar a ser un método eficaz para sofocar la delincuencia, pero no creo que se deba llevar a cabo porque en mi caso personal quiero terminar el colegio y ponerme a estudiar. Por ende si tengo que hacer el servicio militar me atrasaría en mi carrera, y no quiero. Por eso yo creo que el estado, cristina y todo el gobierno tiene que decidir una forma para frenar la delincuencia, sin recurrir al servicio militar. “no hubo una transformación espontánea de muchos ciudadanos en delincuentes, los nuevos delincuentes nacieron por desesperación Es imprescindible que el Estado adopte una actitud enérgica. No es posible curar un cáncer avanzado con aspirinas, se debe recurrir a una cirugía mayor. Acá se verá la valentía y la capacidad de nuestros gobernantes”.

En conclusión yo creo que para detener la delincuencia, de la mejor manera es conseguir trabajos para los desocupados. No solo para los que no pueden conseguir trabajo, sino a los que no quieren conseguir, porque les es mucho más fácil salir a robar que ganarse la plata, por este motivo habría que obligarlos, sin violencia o sino habría que recurrir a la educación, ese sería un método eficaz para parar la inseguridad.

Situacion laboral argentina.

Todos sabemos o por lo menos suponemos ya sea por escuchar en la familia, noticieros, medios de comunicación que la situación laboral de los argentinos está bastante complicada, no hay mucho trabajo y el porcentaje de desempleados cada vez es mayor, sin contar con las constantes demandas, piquetes, quejas, paros, etc. Y desde mi punto de vista esto cada vez más se va complicando hasta que leí algo ayer en el diario Clarín en el día de ayer:

"La mayoría de los argentinos está conforme con su situación laboral"

El 62% de los empleados manifestó satisfacción con su trabajo y solo el 11% está buscando un nuevo empleo. El país está en el medio de un ranking mundial, debajo de México, pero por arriba de China y Japón.

Aunque hay trabajos que dan cuenta sobre la crítica situación social que provoca el empleo informal, los empleados argentinos están más conformes con sus trabajos que el promedio mundial. El 62% de los empleados declaró su satisfacción y sólo el 11% declaró estar buscando otro empleo, según un trabajo de Workmonitor, una unidad de SESA Select, una compañía dedicado a los recursos humanos.

Esto sería el resumen de la nota entera y la verdad es que me pareció inquietante, ya que lo único que veo por los medios es gente quejándose por sus empleos, bajos salarios, insatisfacciones, huelgas, gente muriéndose de hambre, filas de desempleados y crisis económicas y ahora resulta que el 62% de los argentinos está conforme con su trabajo. No sé si producto de la mentira de los medios de comunicación que se empeñan por remarcar la situación de nuestro, es decir, que nos estarían permanentemente hablando de una realidad que a fin de cuentas no es tan catastrófica o simplemente un periodista que o midió mal los índices de satisfacción y desempleo, o una estrategia del diario Clarín. Lo que también me resulto raro ya que los diarios, noticieros generalmente comentan todo lo malo que pasa en nuestro país ej: corrupción, inseguridad, desempleo. Solo muy pocas veces había visto comentarios positivos.

Creo que no me estoy basando en simples conclusiones mías ya que cuando elegí esta nota para hablar trate de cerciorarme que la situación laboral de Argentina no había cambiado de un día para el otro, ya sea viendo otras notas o hablando con personas que día a día salen a trabajar.

Entonces leer esta nota periodística me hizo pensar muchas cosas que antes no se me habían pasado por la cabeza, es verdad que los argentinos están casi todos conformes? O simplemente es ocurrencia del diario Clarin?

Vacaciones de las vacaciones

Escribo para dar mi opinión sobre lo que hacemos en las vacaciones y como las aprovechamos. Hay gente que considera a las vacaciones como el tiempo para salir hasta tarde, ir a la playa, hacer actividades y estar todo el día y noche gastando energía. Probablemente muchos no consideren esto vacaciones, ya que este tiempo supuestamente esta destinado a descansar, este tipo de personas piensa que las vacaciones son para despertarse tarde, descansar en la playa tomar sol y relajarse lo mas posible.

En mi opinión los dos tipos de vacaciones son validas y necesarias, ya que necesitamos descansar de la rutina para volver frescos devuelta y también necesitamos descontrolar un poco para hacer emocionante la vida. Pero lo que siempre (o en general) nos pasa es que cuando volvemos de las vacaciones estamos o mas o igual de cansados que antes, es muy complicado vovler de unas vacaciones y al día siguiente ir a trabajar o estudiar. Es como vovler muy rápido a cierta realidad que en general no es la que mas nos gusta.

El problema es por que cansan las vacaciones, no importa que tipo de ellas te tomes, por que descansar tanto también cansa. Yo creo que las vacaciones son cansadoras por que no es el tipo de vida que llevamos y nos desconcierta, y probablemente por que necesitemos más de las que nos tomamos.

La constante discriminación en la Argentina de hoy

Todos sabemos muy bien que hoy en día la discriminación es una situación especialmente recurrente en estos días, ya sea por factores económicos, de precedencia o factores de la imagen personal de cada uno. ¿Por qué es que nos empecinamos a catalogar a cada ser humano que se nos cruza por el camino?¿Es realmente necesario ir por la vida despreciando a toda persona que veamos como diferente o sobresaliente a nuestro entorno?.
Sacha Guitry dijo una vez: "Si los que hablan mal de mí supieran exactamente lo que yo pienso de ellos, hablarían peor". Entonces si lo que los demás piensan y hablan de nosotros nos marca e influye en varias de nuestras conductas y sabemos que eso suele pasar ¿Por qué es que seguimos detonandonos unos a otros sin medir o considerar el poder que tendrán esas palabras o esas miradas despectivas en la otra persona? Estamos creando un círculo vicioso de desprecio basado en simples convenciones como la moda, la forma de hablar caminar o estereotipos sociales. No hace muchouna gran persona me enseñó que no importan ninguna de esas convenciones que lo único que vale son los valores, la ética y la moral de cada uno, la esencia el resto es todo packaging, es marketing,es plástico y que por ende no es importante. No por eso todos aquellos que llamamos"negros" tiene que ser chorros o violadores o lo que sea.Toda persona tiene sentimientos, necesidades, origenes y problemas sólo por eso somos todos iguales en la condición humana, todos sufrimos. Deberíamos empezar a medir las consecuencias de nuestros actos y palabras porque ¿Quién sabe ? algun día nosotros podríamos ser ellos y apuesto mi vida a que no nos gustaría ser discriminados o segregados. Tenemos que aprender que la integración es un factor clave para nuestro progreso y aunque suene un poco utópico para una convivencia sana ya que a nuestro mundo lo compartimos con otros billones de personas con iguales o peores situaciones.

PROFESIONALES Y AMATEURS

Político en general le decimos a la persona que dedica su vida a intentar instalarse en distintos "puestos" públicos en el gobierno a través de alguno de los partidos políticos. El político de profesión intenta ser Concejal, Intendente, Gobernador, Presidente, Ministro, Senador, Secretario, Diputado. Así como el que dedica su vida a vender zapatos es zapatero y el profesional de la salud es el médico, el profesional de la política es el político.

Una de las virtudes del político profesional es que puede pasar de una tarea a otra sin mayores problemas. El que hoy es Ministro de Justicia puede ser mañana Ministro de Defensa y aquel que es Senador por Tucumán puede mañana ser Gobernador de Buenos Aires.

Pero además de estos políticos, los más famosos de los cuales ocupan puestos muy importantes y los conocemos por nombre y apellido, podemos encontrar otros tipos de políticos. Los políticos amateurs. Nos interesa hablar de los políticos amateurs, justamente porque de ellos se habla poco. Siempre que se escuchan quejas y hasta insultos contra los políticos, se está hablando de los que llamamos políticos profesionales. Pero ellos son una minoría, comparados con los políticos amateurs. Veamos un poco más sobre esta clase que intenta pasar desapercibida.

En principio hay una gran cantidad de gente que tiene un trabajo que podemos denominar público. Es decir, que cumple una función dentro del gigantesco aparato estatal. Aquí podemos encontrar desde maestros, hasta policías, desde enfermeros, hasta administrativos, desde secretarias hasta científicos. Según datos del Censo Nacional de Población Hogares y Viviendas 2001, de los 10.900.000 trabajadores ocupados, más de 2.300.000 pertenecían al sector público. Es decir que de cada 10 personas que trabajan más de 2 pertenecen al sector público.
Estos números hacen muy probable que conozcamos a algún familiar o amigo, o persona cercana que desempeña funciones públicas, un político amateur.

El otro tipo de político amateur es el resto de la población mayor de 18 años, el que tiene derechos y deberes políticos. Entre ellos, votar. En otro momento hablaremos más en profundidad sobre este tipo de político amateur. Ahora me gustaría referirme al empleado público.

Cuando los sistemas de salud, de educación, justicia, seguridad y cualquiera de las otras áreas que maneja y controla el Estado no funcionan adecuadamente (cosa que sucede demasiado seguido), siempre se echan culpas sobre los políticos "de turno". Este es el político profesional, el que tiene nombre y apellido y pretende que lo votemos en las próximas elecciones. Pero ¿qué sucede con el empleado público? ¿Qué pasa con el que no cumple adecuadamente sus tareas?

El pequeño y anónimo empleado público que llega tarde al trabajo porque nadie lo controla.
El empleado administrativo que tiene su pequeño negociado con algún proveedor.
El policía que tiene su arreglo con el cuidacoches.
El secretario del juzgado que acelera ciertas causas y duerme otras.
La recepcionista del hospital que no da el turno a quienes lo necesitan.

Parece ser que todo el resultado del funcionamiento del Estado recae en los políticos profesionales (quienes tienen, claro está, las mayores responsabilidades), y los empleados públicos son meros "trabajadores" que cumplen con su deber.

Quizás sea hora de que entendamos que todos somos políticos y que la cosa pública no puede funcionar sin el trabajo y aporte de todos. Y que buscar culpas solamente en los políticos profesionales, a veces no es más que una fácil excusa para no mirar lo que podemos mejorar nosotros, los otros políticos.